湖南海选女干部叫停

能力……前10名由组委会颁发荣誉证书及奖品，并由组织人事部门按程序调任相应领导职务。

徐倩看着新鲜，就把这一版从报纸中抽了出来，塞进茶几底下。“当时以为是些干部人事制度改革之类的，打算回头问问同事。”

第二天上班，办公室里对头晚这则消息却有了大相径庭的转述，有人说是“女干部备案”，也有人说是“女干部竞聘上岗”，更有人直接说成“女干部才艺大赛”，年纪最轻的徐倩还成了众人怂恿的参赛对象。

“很显然，大家只是把这当成消遣的谈资。”而徐倩对这则选拔消息的兴趣也因为对内容的一知半解而消减，“后来我也都没在意了”。

激起千层浪

而最终将这则消息推到公众面前的还是记者赵洪刚，在徐倩把报纸塞到茶几底下的10月17日下午，这则消息却给了赵足够的兴奋度。凭着近10多年的职业敏感，他意识到这可能是一个“首创式”的举动，“起码在电视公开选拔这种形式上，以前没有听过。”

随后，赵给《株洲晚报》首发这则消息的记者郑炜青打去电话，这对湖南新闻界的多年好友相互间一向知无不言，但这一次郑却显得异常谨慎，只说消息是从朋友处获得，其他细节不愿多说。

赵洪刚多方打听未果，后来拨通了株洲市妇联的报名电话，以“代人咨询”为名简单核对了活动相关内容。10月17日晚，赵将郑的原稿进行了适当压缩，发回了在长沙的编辑部。18日，《长沙晚报》在第17版刊登了名为《株洲电视选拔女干部》的报道，旋即，这篇380字的新闻稿，又被贴上了电子版。

稿件上网后，一轮超出原创者想象的评论热潮开始在虚拟世界里酝酿成形，网络传播效应开始成连锁式爆发。

“那晚坛子里可热闹了。”株洲某机关公务员周勇平习惯每晚睡前都去查一下邮件和论坛留言。一登录，一位网友就把“海选女干部”的链接发给了他，这是当晚论坛里最热门的话题之一。五花八门的跟帖和评论让周勇平饶有兴致地在电脑屏幕前守了大半夜。“最后大家都说，株洲这回要出大名了。”

一份不愿公开的通知

在网络舆论开始酝酿至爆发的同时，记者赵洪刚仍没有意识到他已经捅开了马蜂窝。此时的他正积极地与编辑部沟通，希望能让他继续做追踪报道，或写一个漂亮的专题。

所以，在10月18日将第一条消息转发后，赵洪刚又找到郑炜青——他从同行那里获悉，郑手上有一份介绍此项活动的官方文件《关于开展株洲市优秀女干部电视选拔活动的通知》(以下简称“《通知》”)，他的消息稿便据此概括而出。郑再次拒绝了他，说他没有这样的通知。直至11月16日本报记者找到郑时，他仍以这样的说法回应。

与此同时，“株洲市公开选拔优秀女干部组委会办公室”的人联系上了赵洪刚，与他协商不要再就此做任何报道了，因为“事情还没有最终谈妥，还要等活动冠名权的落实。”接着，编辑部也打来电话，说这事就不要跟下去了。

当赵洪刚以为一切就此平息的时候，事情却在10月19日来了个急转弯，当天的《株洲日报》和《株洲晚报》均全文刊出了一则《株洲市公开选拔优秀女干部公告》，与2天前《株洲晚报》首发的消息相比，里面除了保留“报名者需26岁以下”和“前10名调任领导职务”等条款，其余如“电视选拔”、“复赛、决赛”以及“仪表、气质、才艺”等环节均未提及。

至此，株洲“海选女干部”出现了前后两个不同的版本。先前仅出现在新闻稿中的《通知》，此时也变得难觅踪影。“当时问了主办单位和很多部门，他们都说没有。”赵洪刚说。