从老虎照片风波想到的焦点问题

　　一个农民，千辛万苦为了政府承诺的奖励而冒死去拍了老虎的照片，结果惹来了众口铄金般的质疑。我看到最近这个事件的一系列报导后，沉思很久。

　　 邓小平曾经提出过“实践是检验真理的唯一标准”。而这个标准估计很难推翻了。那么众位质疑者当中真都亲自去了现场排查而排除了有虎的可能和照片作假的证据吗？如果没有，那么这没有实践却要检验事实的办法是否合适？是否合理？是否真实？再者，我们每个人都会在现实中看到这样那样的不合理甚至是犯罪的事实，那么这眼见为实的事实每个人都可以毫无顾忌地像对待这张老虎照片一样揭露并且公诸于众吗？现实的表现却让人心里难过。公众场合抢劫打人发生的时候，几乎所有在场的人都选择了逃避和看不见，更谈不上站出来讨公道。不知道有谁可曾思考，这对比为什么这么强烈、鲜明？

　　 我也曾扪心自问，感觉自己的确没有去努力追求公道，甚至是在苟且生存。面对很多的违法甚至是犯罪，我钦佩那极个别的英雄能够站出来。也有人说了，那个曾经和铁道部等垄断部门较劲儿的郝劲松也站出来状告该照片作假了啊。正好我也想要提到他，他已经多次为了公众的利益而站出来打公益官司，那正是一种令人钦佩的态度！他既然对于好多公益不合理事件站出来质疑并且抗争了，那么这一次站出来正好是他性格思想的表现。这样的态度我觉得应该为他叫好!可是如果有人对于事关大众利益的一些事情亲身经历却不去抗争、不去曝光，反倒是在这样的一个照片事件中出来说三道四，那这个人是在欺软怕硬了。

　　 有本事就学郝劲松，发现不合理就站出来，不管铁道部这么个大树还是虎照片的作者这么个草民，一样去较真。没本事那就学我这类人，苟且偷生，只要不欺负到我头上，那就既不敢去招惹大树，也不去跟草民较劲。我其实打心眼儿里希望多几个郝劲松，少几个我这样的偷生人。