色戒：举目皆“色”

     好早就关注《色戒》 那种沸沸扬扬的炒作让你想回避都难, 网上闲逛，举目皆“色”。
　　前晚，当我走进电影院，对《色戒》的期待混合着电影院的周年庆典活动热情，将我的血液莫名的点燃起来。我想，这次，可以好好看看李安的电影了。较之前一部电影《断臂山》，中国广电局对李安算是开明了很多！这是一种欣慰。至少，我是这么想着走进电影院的。
　　电影改编自上世纪作家张爱玲的同名小说《色戒》，
　　剧情转贴一下：《色戒》以抗战时期为背景。一班知识青年派出女学生佳芝扮成少妇，假装因香港沦陷搬到上海从商，施展美人计欲刺杀汉奸汪精卫属下的特务头子易先生。佳芝搬进易先生家中后，与易太太成为朋友，经两年精心铺排，成功勾引易先生到一家珠宝店，由同谋下手刺杀对方。但因佳芝对易先生动了真情，当杀手到达珠宝店外时，佳芝的感情压过了理智，竟通知易先生逃跑。易先生虽然因佳芝救了他一命而感动，但脱离险境后，他还是动了杀机，安排封锁珠宝店一带将之赶尽杀绝。
　　知识青年设计杀敌爱国的剧情其实很是稀松平常，无论张爱玲如何的小资，给小说贴上了欲望的标签，仍然摆脱不了一部平凡之作的影子。对作者自己而言，亦不算是最好的作品之一。然而，张爱玲遇上李安，李安遇上电影，电影遇上梁朝伟，梁朝伟遇上汤唯，汤唯遇上床戏，床戏遇上媒体，那么，一切就都变了！
　 《色戒》让我感慨：我看到了一部平庸的电影如何把自己打造成了一部悲情肉欲的爱国大片，看到看到了网络媒体如何配合片商搭建一个利用人性弱点让消费者掏钱的陷阱！
　　我感慨的起点，就在电影的剪切问题上。
　 《色戒》原本片长158分钟，其中，主角的床戏占了30多分钟的分量。即便是在腼腆的中国，据说也仅仅被剪了7分钟而已，我对这7分钟的被剪表示了愉悦的理解和强烈的支持，我想，哪怕我们变得再开放，也不能几百号人关在一个黑乎乎的空间一起对着荧幕意淫吧？有那20多分钟的激情足以啦！然而，我想错了，大错特错！我看到的《色戒》，居然没有床戏！有，也是站在床边演的戏而已！所谓的第一场SM床戏，无非是梁朝伟冲上去用皮带反绑汤唯而已，第二场：汤唯站在窗边（注意连床边都不是），不停的说，“我恨你，我恨你！”，第三场床戏：有吗？我没看到。如此而已。原来，李安亲自操刀剪去7分中的《色戒》没有通过广电局的审查，于是，广电局亲自掌刀，奉送了新版的《色戒》给我们，而这，我在这之前一无所知！
　　确实需要一个人或者一个机构来管管我们的思想，而管理的核心，是防患我们的错误思想指导我们导致错误行为并走向犯罪或者去颠覆政权。而《色戒》这部电影，似乎和哪一方面都不沾点边：按照已有规定，《色戒》的电影票仅向18岁以上的成年人出售。一部《色戒》，一对男女，脱光衣服诠释剧情而已，将这些床戏私藏起来。愣是将一部需要并且以性爱作为故事发展线索的主角感情发展推动因素的电影搞成了爱国抗日的悲情作品。愣是将Lust，Caution（《色戒》）剪成了“一个六克拉的粉色钻戒”，没把题目的LUST剪掉；剪也没有剪好，愣是将剧情的发展和场景的转换剪得我莫名奇妙；剪也剪得没有道德，你要是剪了那么多，也告诉消费者一声，好让我们做个看不看的选择啊。回想之前他们的《断臂山》的做法，更愤怒了！
　　回到电影本身，个人觉得，这就是一部实在太普通的电影了。普通的如果没有“床戏”的宣传字眼，根本就没有去看的必要：谈剧情不如《宝贝计划》，谈视觉不如《英雄》，谈计谋不如《无间道》，谈欲望不如《晚娘》。而其中间杂的许多情感的转变，让我们始终不明白王佳芝的心路历程究竟如何是如何发展的。可是，没去电影院，我们都以为李安真要打破我们五千年的性压抑，奉献一部真性情的大片给我们，我们错了。错就错在我们太相信他的真诚了，错在太相信片商了，错在太相信网络了！现在回想起来，《色戒》的宣传，仅采取了润物细无声的手法，片商只要在网络上找几个枪手，重点提及床戏字眼，就能让电影火爆异常。即便诸多与官方关系甚为亲密的主流网络媒体，悉知《色戒》不可能仅仅剪去7分钟就上映，却就是不在自的网站中提及，成为片商老虎之伥，一道欺骗真诚期待的消费者！