封基操作技巧
一组复杂“互换”操作的经典实例
周一,在上午10:26进行一笔换仓,将基金天华(184706)四成的仓位以2.057元抛出,立即以3.955元建仓基金科汇(184712)。这笔换仓实际上是一次跨时2个多月、涉及三只基金的复杂“互换”操作的“套利平仓”。
具体操作情况如下:
1.6月25日,笔者以3.195元抛出基金科汇,换入了1.645元的基金天华;
2.6月28日,以1.809抛出基金天华,随即以2.456买入基金裕泽(184705);
3.8月15日,以2.94抛出基金裕泽,以1.856买入基金天华;
4.最后是今天(9月3日)的操作。
共经过了三只股票,完成了四次换仓操作,从基金科汇开始,经过天华、裕泽的传接,最后回到基金科汇上。
现在来比较一下不操作和通过“互换”操作的收益率差异:按照今天的收盘价(基金裕泽2.74元,基金天华2.065元,基金科汇4.003元),如果不进行“互换”,则基金科汇的涨幅为+25.29%(4.003/3.195-1);而通过互换(均扣去来回手续费,笔者单笔佣金为0.15%),第一次买卖天华的实际盈利为+9.67%(1.809/1.645-1-0.3%),买卖裕泽的盈利为+19.4%(2.94/2.456-1-0.3%),第二次买卖天华盈利了+10.53%(2.057/1.856-1-0.3%),共累计兑现的实际收益是+44.30%(1.0967*1.194*1.1053*0.997-1)。最后算上买入科汇后的涨幅+1.21%(4.003/3.955-1),则回到科汇上最终的资产增长率为+46%(1.443*1.0121-1)。显而易见,通过主动“互换”操作实现的+46%累计涨幅,明显超过被动坐等科汇上涨的+25.29%涨幅。而从6月25日到今天的沪深基金涨幅分别为+24.5%和+29%,沪深300指数涨幅为+39%,通过积极操作,挖掘基金之间阶段性差异,在忽略指数涨跌的情况下,依然可以获得超越市场的收益。
以上实例非常具体而形象地解释笔者“差异互换”的操作理论,充分赚取各基金上涨较快的一段收益,回避表现较弱的阶段。短期来看,科汇高分红预期对价格产生的上涨动力,要大于近期涨幅较大、而分红预期较低的天华,更大于已经分红的基金裕泽。但是笔者的操作还是较为保守,只减掉天华四成的仓位,而操作此大回合的资金仅占总资产的一小部分。
财神下凡2007-9-3

宝盈泛沿海区
基金同德“封
长城安心回报
[开放申购]泰
[开放申购]长
南方基金参展